跨式與勒式

Straddle vs Strangle
買進跨式買進勒式

定義

同時買進買權與賣權、做多波動而不押方向的選擇權組合,差別在跨式用同一履約價、勒式用拉開的價外履約價以換取較低權利金。

詳細說明

跨式(straddle)與勒式(strangle)都是「賭行情會大、但不確定往哪邊走」的多腿策略。買方同時持有買權與賣權兩腿,無論指數大漲或大跌,只要走幅夠大就有一腿賺到價差。差別在履約價的選法:買進跨式的兩腿用同一個履約價,通常落在價平附近;買進勒式則把買權履約價往上、賣權履約價往下拉開,兩腿都是價外。台股最常見的場景是台指選擇權(TXO),以加權指數為標的、用點數報價。

兩者的損益形狀都是 V 型,只是寬度不同。跨式因兩腿都貼著價平,權利金合計較貴,但損益平衡點離得近、行情只要小幅偏離就能回本;勒式兩腿都是價外、權利金便宜,可是兩個損益平衡點離得遠,要更大的波動才開始獲利。損益平衡點的算法相近:跨式以同一履約價、勒式以上下兩個履約價,分別往外加減「兩腿權利金合計」。買方最大虧損就是付出去的總權利金,最大獲利理論上無限(上漲腿)或極大(下跌腿至零)。

買方真正的對手不是方向,是隱含波動率與時間價值。同時買兩腿等於付兩份權利金,theta(時間價值衰減)雙重流失,指數若在兩個損益平衡點之間磨時間,兩腿每天一起折舊。更隱蔽的陷阱是進場時的隱含波動率:權利金已經把市場預期的波動「定價」進去,若買在隱含波動率偏高的時點,就算行情方向看對,事件過後隱含波動率回落(volatility crush)仍可能讓部位虧損,可參見「隱含波動率」與希臘字母 vega、theta 的說明。

TXO 屬歐式選擇權、僅能於到期日行使權利,且採現金結算,到期日當天符合公告範圍的價內部位自動履約,以現金收付履約價與最後結算價的差額。買方付出權利金後沒有額外保證金義務,最大損失鎖定在權利金;這點與賣方(收權利金、需繳保證金、虧損可能放大)相反。想做多波動但不想承擔賣方無限風險的人,買進跨式或勒式是常見入門。

常見誤解是「財報前或重大事件前買跨式穩賺」。事件前市場早已預期波動放大,隱含波動率與權利金一起被墊高,買方等於用貴價買波動;事件一過、不確定性消失,隱含波動率快速回落,即使指數真的跳動,價差賺到的可能補不回兩腿權利金的縮水。判斷的關鍵是「實際波動會不會大於市場已定價的波動」,而非單純預期會有大行情。

台股相關規定

  • 台股做多波動的主場景是臺灣期貨交易所的臺指選擇權(TXO),以臺灣加權指數為標的、用點數報價,契約乘數為指數每點新臺幣 50 元。
  • TXO 為歐式選擇權,僅能於到期日行使權利;月契約最後交易日為交割月份第 3 個星期三,另有星期三、星期五到期的週契約。
  • TXO 採現金結算:到期日符合期交所公告範圍的未沖銷價內部位自動履約,以現金收付履約價與最後結算價的差額,不交割實物。
  • 買進跨式或勒式的買方只付權利金、無保證金義務,最大損失即付出的總權利金;反向的賣方(賣出跨式/勒式)需繳保證金、虧損可能放大,兩者風險結構不對稱。
  • 權利金報價採分級跳動單位:未滿 10 點以 0.1 點(5 元)跳動、10 點以上至未滿 50 點以 0.5 點(25 元)跳動,依序往上分級,下單前以期交所公告為準。

買進跨式 vs 買進勒式

履約價權利金成本回本所需波動兩個損益平衡點
買進跨式(straddle) 兩腿同一履約價(多為價平)較高(兩腿都貼價平)較小靠得近
買進勒式(strangle) 買權往上、賣權往下拉開(皆價外)較低(兩腿都價外)較大離得遠

常見誤解

✗ 財報或重大事件前買進跨式穩賺,因為一定會有大行情。
事件前市場已預期波動放大,隱含波動率與權利金一起被墊高,買方等於用貴價買波動。事件一過不確定性消失、隱含波動率快速回落(volatility crush),即使指數真的跳動,價差賺到的也可能補不回權利金縮水。關鍵是「實際波動是否大於市場已定價的波動」,不是有沒有大行情。
✗ 勒式比跨式便宜,所以勒式比較划算。
勒式兩腿都是價外、權利金確實較便宜,但兩個損益平衡點離得更遠,需要更大的波動才開始獲利。跨式貴、回本門檻低;勒式便宜、回本門檻高。划不划算取決於你預期的波動幅度,而非單看權利金多寡。
✗ 買跨式方向看對就一定賺。
買方同時付兩腿權利金,時間價值(theta)每天雙重衰減;若指數在兩個損益平衡點之間盤整,兩腿一起折舊。就算後來方向看對,只要漲跌幅度沒超過總權利金、或拖太久被時間價值吃掉,部位仍可能虧損。

使用情境

選擇權同好 LINE 群
學妹
學姊,下週要公布重大數據,我想買跨式賭大行情,這樣應該穩吧?
想法對一半喔~跨式是做多波動沒錯,可是事件前隱含波動率早就被拱高了,權利金會偏貴呢。
學妹
那貴一點還好吧,只要真的大漲大跌就賺了啊?
問題就在這。數據一公布、不確定性消失,隱含波動率會快速回落,就是常聽到的 volatility crush(波動率壓縮)。指數就算跳動,價差有時候補不回權利金縮水喔。
學妹
那如果想省一點,改買勒式可以嗎?
可以呀,勒式兩腿都拉到價外、權利金便宜些,但兩個損益平衡點離更遠,要更大的波動才回本啦。便宜不等於划算呢~
學妹
原來重點是「實際波動會不會大於市場已經定價的波動」⋯⋯
對~你抓到精髓了。買的是「波動會不會超出預期」,不是「有沒有大新聞」喔。

常見問答

法規依據與來源

相關術語

同類術語

更新於 2026-06-16